EL MINISTRO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN PRODUCTIVA, LINO BARAÑAO, MINIMIZÓ EL CESE EN LA CONSTRUCCIÓN DEL ARSAT-3 POR PARTE DEL GOBIERNO

EL MINISTRO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN PRODUCTIVA, LINO BARAÑAO, MINIMIZÓ EL CESE EN LA CONSTRUCCIÓN DEL ARSAT-3 POR PARTE DEL GOBIERNO

Durante una entrevista que ofreció el Ministro a la periodista Nora Bar para el diario La Nación (12-4-16), al ser preguntado por el cese de la construcción del satélite ARSAT-3, el funcionario contesto: "Hablé con el actual Presidente de la empresa ARSAT, quien me explicó que se trata de un tema comercial, ARSAT es una empresa de servicios comerciales y que usa un insumo tecnológico que lo produce INVAP, quien fabrica los satélites. Según se me explicó, no había habido en la anterior gestión una adecuada comercialización de los servicios del ARSAT-2 y que, en la propuesta original de construcción de ARSAT-3 estaba previsto que al menos el 50% de ARSAT-2 estuviera comercializado para proceder a la construcción de ARSAT-3 y que, por ello, al no reunirse el presupuesto, se tomó esa decisión"

 

Punto por punto, veamos qué datos el Ministro pareciera ignorar.

El Ministro en su declaración no tiene en cuanta que la comercialización de los servicios de ARSAT-2, en diciembre de 2015, era de un 30% y que el plan de negocios de la empresa tenía previsto tener un 80% comercializado para 2017. Otro dato importante es que la construcción del ARSAT-3 era parte del plan Geoestacionario Argentino 2015-2035, aprobado por el Congreso de la Nación en 2015 mediante la Ley N°27.208. Esto significa que el cese en la construcción de ARSAT-3 no sólo detiene la posibilidad de tener otro satélite de altísima tecnología en el espacio sino que viola la Ley que reglamenta el Plan Geostacionario Argentino y, con ello, las posibilidades de seguir creciendo como país en una industria en la cual son menos de una decena los países que desarrollan esta tecnología y de la cual Argentina es parte.

Lo que el Ministro tampoco menciona es que, con la suspensión de la construcción de ARSAT-3, peligran 600 puestos de trabajo altamente calificados, familias que quedan en la calle por la decisión de este gobierno de dar de baja cualquier proyecto de soberanía tecnológica, que implique la inversión del Estado.

Asimismo, el Ministro se refiere en otro pasaje de la nota diciendo:" por otra parte, nosotros tenemos un acuerdo con ARSAT vigente y con INVAP para desarrollar la nueva generación de satélites que supera la de ARSAT-3, ya que ARSAT-3 representa la generación actual de satélites que en muchos aspectos ha sido superada por satélites más chicos, más potentes (...), este sí es el proceso de desarrollo tecnológico importante". En la misma línea sostiene que: " todo lo referido al desarrollo tecnológico de punta que no tiene que ver con el negocio de las comunicaciones, sigue en pie (...), creemos que a partir de esto se puede desarrollar una nueva cadena productiva. Yo pongo el ejemplo de la empresa Satellogic, que creó Emiliano Kargieman".

Según el Ministro, desde el punto de vista científico, hay que apostar a una nueva generación de satélites de modo disruptivo entre emprendedores, olvidándose por completo de los proyectos estratégicos que involucran a los otros grandes organismos de Ciencia y Tecnología (CNEA, INTI) que hoy están en alerta frente a las claras intenciones de la gestión PRO. No pareciera que apostar a multiplicar financiación pequeña del MINCYT a pequeñas empresas sea la forma de generar valor agregado o, al menos, no debe ser la única. Más aún, debe ser el Estado quien impulse los grandes proyectos que traccionen otras industrias.

Desde CCC expresamos nuestra enorme preocupación por los dichos del Ministro, quien niega lo que ya es evidente acerca de la falta de voluntad de este gobierno por continuar con los proyectos tecnológicos más importantes del país como el plan satelital y el plan nuclear (con el cese anunciado de la construcción de ATUCHAIII y 2400 trabajadores despedidos).

No hay ciencia y tecnología posible en un país en el cual la tecnología y la innovación no son pilares de un gobierno, ni una política a impulsar.

Para más información de la importancia del plan satelital y sus implicancias para nuestro país, compartimos en el siguiente link, un muy buen análisis de Jorge Aliaga, Investigador de CONICET, docente y ex Decano de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA).

 

https://storify.com/jaliaga/seguimiento-a-arsat

 

 

Dejar un comentario

Asegúrate de introducir la información obligatoria en los campos marcados con asterisco (*). No se permite código HTML.

volver arriba
×

Sign up to keep in touch!

Be the first to hear about special offers and exclusive deals from TechNews and our partners.

Check out our Privacy Policy & Terms of use
You can unsubscribe from email list at any time